Noticias y avisos · Política
Alternativa Ciudadana considera "intolerable" que se corte el agua solo a la población local y Pedro San Ginés les contradice
De la hemeroteca de Lanzarotelandia: publicado en 2011, hace 15 años. Lo mantenemos tal como salió; algunos datos pueden haber cambiado.
Alternativa Ciudadana 25 de mayo (AC25M), ha manifestado mediante un comunicado su rechazo a los cortes de agua que de manera selectiva ha anunciado la empresa insular de aguas INALSA ante el repunte en la demanda de líquido potable y que se llevarán a cabo durante los próximos meses en la mayor parte de los núcleos poblacionales del interior de Lanzarote (San Bartolomé, Tías, Tahiche, Teguise, Haría, Yaiza y así hasta llegar a más de una treintena) y en zonas costeras en las que vive o veranea una parte importante de la población residente (Órzola, La Santa, El Golfo o Playa Quemada entre otros). Sorprende al partido que los cortes en cambio no afecten a zonas turísticas como Playa Blanca, Puerto del Carmen o Costa Teguise, "a pesar del enorme consumo de agua que producen los establecimientos turísticos".
En su contra ya se ha posicionado el recién elegido presidente del Cabildo de Lanzarote, Pedro San Ginés, en declaraciones a "Lancelot Televisión", quien se ha manifestado a favor de los cortes solo afecten a la población lanzaroteña que vive en núcleos poblacionales rurales. "Soy consciente de los perjuicios que a una persona del campo le supone estar un día sin agua, pero estoy seguro de que estaría peor sin agua y sin trabajo", ha asegurado.
Por contra, para Alternativa, que sea solo la población local y rural la que pague "el disparate político que ha llevado a la empresa pública a esta caótica situación" resulta una "discriminación intolerable hacia los ciudadanos de la isla", considerándolos habitantes de tercera con respecto a la población turística o a la de los grandes núcleos residenciales.
AC25M considera que sería "más justo, lógico y solidario que se planteen medidas de ahorro de agua en la que participen todos los que viven y se encuentran en la isla, minimizando con ello la repercusión a cada ciudadano, puesto que no es lo mismo cortar el agua durante horas a unos pocos que durante minutos a todos”, aseguran en el comunicado.
Para el partido asambleario, la medida de cargar solo en la población local las restricciones evidencian “un modelo de isla en el que los últimos son los ciudadanos y ciudadanas”.
AC25M cree que de producirse estos cortes de agua "no pueden ser avisados con solo 24 horas de antelación y a través de un sistema, la publicación en la web de la empresa, que no garantiza que la información llegue adecuadamente a la población que sufrirá las restricciones". "Por muy legal que sea, la función de una empresa pública, máxime cuando se trata de un recurso vital como el agua, es asegurar el mejor servicio y atención al usuario, incluso en momentos de dificultades como los que nos vienen encima", afirman.
Responsabilidades políticas
AC25M ha querido recordar mediante esta nota "que han sido los gestores políticos que han tenido responsabilidad sobre INALSA quienes han llevado a la empresa a la bancarrota, convirtiendo el patrimonio de todos, y un sector estratégico para la vida de los ciudadanos de la isla, en su particular negocio para el lucro privado y partidista". Añaden que "no se entiende la situación en que se encuentra una empresa pública y monopolística como INALSA si no es por la responsabilidad de quienes la han llevado de manera descarada hacia la quiebra".
Para Alternativa, "además del lucro personal quizás existiese la intención última de privatizar la empresa por parte de aquellos que la arruinaron", frente a lo cual el partido asambleario apuesta por una gestión "pública pero responsable", "ya que lo que ha fallado no es la naturaleza de la empresa, sino los que de manera desvergonzada y consciente, la han llevado a la situación de descapitalización en que se encuentra, por lo que es preciso que se depuren responsabilidades que resarzan a una población que ahora sufre sus desmanes".
En su nota Alternativa ha pedido al presidente del Cabildo de Lanzarote y al Consorcio Insular de Aguas "que den explicaciones y hagan cumplir a la empresa distribuidora de agua Inalsa, el Reglamento del Servicio de Abastecimiento de Agua Potable y Saneamiento en sus artículos 6, 10 y 12".
Comentarios (2)
Comentarios de la web original, conservados tal cual. Están cerrados.
medio medianero · 17 de junio de 2011
Ahora entiendo por qué le molesta tanto que le llamen medianero. ¡Porque lo es!
Inma · 17 de junio de 2011
peor es no tener ni agua, ni vergüenza
¿Apareces en este artículo y quieres aportar una rectificación o pedir que se retire? Escríbenos a hola@lanzarotelandia.com.
Más de la hemeroteca
17 de junio de 2011 · Política
La plataforma 'Democracia Real Ya' - Lanzarote exige que las instituciones publiquen en sus webs sueldos, dietas y patrimonio de políticos
La continuidad del movimiento 15M
17 de junio de 2011 · Mundo global
Debtocracy (debtocracia) o como someter a los pueblos
Deuda ilegítima. ¿Están los pueblos obligados a pagar deuda contraída por gobernantes corruptos? El documental gira en torno a un concepto fundamental: "Deuda ilegítima" . Y no es un concepto nuevo, en modo alguno. Se…
17 de junio de 2011 · Sociedad
Un hotel de Lanzarote retira un espectáculo de "Sister Act" por presiones de ultraconservadores
"Atentaba contra la libertad religiosa", según unos clientes

16 de junio de 2011 · Cultura y ocio
No es fácil ser Roberto Pérez Toledo
El director lanzaroteño estrenará en otoño su primer largometraje